Fixture
Local
Mundial 2010
Exterior
Torneo Apertura 2010
Fecha 3
Sábado - 04/09/2010
15:00
Miramar M.
1
2
Danubio
15:00
Bella Vista
3
2
Rampla Jrs.
15:30
El Tanque S.
1
1
Nacional
Domingo - 05/09/2010
10:15
Wanderers
2
0
Tacuarembó
15:00
River Plate
1
3
Central Esp.
15:00
Liverpool
1
0
Racing
15:30
Fenix
2
2
Peñarol
Miércoles - 29/09/2010
15:00
Defensor
 
 
Cerro
Fixture  Posiciones 
Partidos
Copa Sudamericana
Atletico Madrid Argentinos - (19:30) - Independiente Real Madrid
Diego Armando Maradona
+
US Open
Cuartos
Afganistan Rafael Nadal - - - - -
Brazil Fernando Verdasco - - - - -
Columnas
Hay que seguir mejorando

Desde la Ámsterdam

Por: Nacho Di Agosto 

Más y más dudas

Desde el Parque

Por: Franky Beramendi 

La revolución de los chicos

Por: El Castigador

Todos a punto en New York

Match Point

Por: Federico Dondo

No alcanza

Por: Enzo Armando

Encuesta
¿A quién le darías el Balón de Oro?






¿Liverpool-Racing es un clásico?


Para votar o ver los resultados tiene que Ingresar o Registrarse
Foto del Día
Rudy Fernández se tapa la cara. Scariolo baja la cabeza. La campeona España no pudo con Serbia y dijo adiós a su defensa.
Twitter
¿Qué estaremos haciendo mal?

 

Si Fedorzuk, embobado como arachán en cancha grande, hubiera cobrado penales y faltas al borde del área que al parecer no registró, la goleada de Peñarol podría haber alcanzado el récord de las dos cifras. Si el Perro Silvera, predecible al andar, se hubiera dado cuenta que Pereyra se cayó una semana antes de que "lo tocaran", los under del Prado podrían haber cerrado la fecha arriba de Defensor, Cerro Largo, Tacuarembó y Danubio. Los condicionales, lo que podría haber pasado. Los malditos jueces.

Ambos mundos posibles nos recuerdan dos maneras de hacer sonar el silbato fuera de tono. Dos formas distintas de reposar en el sillón de la tranquilidad. Una es cuando se favorece al grande y la otra es cuando se lo "perjudica". El comillado anterior está ahí porque en realidad no hay damnificación, ya que la omisión de ciertas faltas -cuando el partido pinta para goleada- no altera el triunfo, y además deja al referí como un fenómeno. Una careteada. De todas formas, los pitazos que adquieren más relevancia son los que benefician a los grandes.

El presidente de Wanderers, Guillermo Raggio, ya cansado de que lo estafen, hizo referencia a esta inclinación antichico luego de la derrota ante Nacional: "Estamos cansados de los árbitros contra los equipos grandes, si ganás como en el Apertura 4 a 0 no hay problema. En los partidos parejos aparece el plus para favorecerlos. Y además puntualizó: "Si OJ Morales jugara en un cuadro chico recibiría rojas continuamente".

Las palabras de Raggio, con razón y sin razón, se suman a otros gritos desesperados contra el arbitraje que en los momentos de paridad tira para el lado de los grandes. También está el caso de Carrasco, que fue denunciado por el Colegio de Árbitros por decir que los árbitros favorecen a Peñarol. Cuando los resultados no aparecen, cuando el tapón de la pileta se sale cada vez más, los dardos afilados son lanzados contra todo lo que aparece, aunque a veces un espejo no vendría mal. La tan nombrada autocrítica. Dejando de lado a ese juez que tendría que trabajar encerrado en la casa, ¿qué estaremos haciendo mal?

Muchos caramelos están fuera de la caramelera. Defensor pierde otra vez y Silva Cantera se excusa con que están dormidos por jugar temprano. El Chino Recoba le dijo un par de cositas al línea y se tuvo que ir como campeón que es. En declaraciones sobre el testarazo que le dio la victoria a Nacional, Varela habló de la jugada de laboratorio que tiene con Goñi. Por favor. El centro lo pateó con los ojos cerrados y los defensas de Wanderers salieron despavoridos como si Gustavo no se hubiera puesto antitranspirante. No solo los árbitros son los culpables de los malos momentos. ¿No, Raggio? ¿No, JR?

 

 

 

Otras columnas de Nicolás:

- El soy yo

- Te apuesto que no se

- Al compás del tamboril

10
10
bosktan
11 marzo 2010 - 16:34
Primero y lo mas importante felicitar a este chico por sus grades escrituras y sabias frases acerca del deporte mas popular de nuestro país. Son relatos irónicos que hacen que la gente se cope leyendo y disfrute de una sana y divertida lectura. Hablando del deporte hoy en día corrompido por el dinero, opino que si bien hay una gran diferencia entre lo que juega el C.A.Peñarol y lo que intenta el resto, las fallas a favor o oncontra de los grandes repercuten de la misma forma en los posible comentarios de la sociedad futbolera, porque cada lado tiende a tirar para el suyo por lo cual, en una sociedad donde no reina la tolerancia y muchas veces la libre expresion es cuestionada, es normal que las críticas son para el que juzga las acciones y nos olvidamos de que es posible que se equivoquen, debido a que son humanos (salvo Prudente que tiene medio cara de Tucan con mantis religiosa). Sin mas, apoyar al club vanguardista y a pelear por el futbol uruguayo. Salú
9
vonzio
10 marzo 2010 - 16:56
lamentable es ser hincha de defensor. cuadrito garca si los habra...aguante fenix que va a dar que hablar.
8
gastonpp
10 marzo 2010 - 16:52
pibe, segui asi q vas por el buen camino. se puede acordar o disernir con tus columnas, pero son de alta calidad.
7
defetincho
10 marzo 2010 - 11:51
Lamentable tu columna pibe, lamentable
6
trankipunkie
10 marzo 2010 - 11:02
Los arbitros no son los culpables de los malos momentos pero tienen gran incidencia. Fijate que el otro dia en el parque si no hubiera inventado el penal contra Mauri anda a saber si ganabamos. Eso nunca se podra saber. Si los jueces no hubiesen favorecido a peñarol en la fecha 2, 3 y 4 anda a saber como mierda estaria el campeonato ahora. Pero hay algo que se y es que la tabla nunca miente y peñarol es el merecido primero por lejos. Con lo mal que estamos jugando no merecemos estar ni segundos. Lo de JR es calentura porque en parte vive lo que pasaba en el quinquenio cuando los jueces veian cosas a favor de peñarol que ni un cientifico nuclear encontraba. En cuanto a nosotros, lamentable pero aun no hay nada perdido. Estamos casi a mitad de campeonato y la rayada puede perder puntos. Si no existiera la Tele ni se hablaria de los jueces
5
Tio Manu
10 marzo 2010 - 00:15
Excelente !!!
4
Enzo
09 marzo 2010 - 19:14
Mundos posibles... fedorzuk... turco... kripke... muy interesante.
3
Mmauro
09 marzo 2010 - 14:53
Fedorzuk o como te llames, sacaste un 7 el otro día y el comentario dice: "anulo a Orteman, le quito tres balones muy importantes". Igual pienso que los horrores en sus fallos son debidos al llanto de JR.
2
tongamanya
09 marzo 2010 - 13:49
Lo de fedorzuk fue lamentable... parece q es el marido de carrasco y carrasco le dijo q si no cagaba a peñarol no habia accion de noche... triste, lamentable lo de fedorzuk... un juez q arbitra en primera division y queda enredado en la jugada 4 veces en un partido es un juez que no sabe donde pararse en la cancha... un juez q por comentarios de un dt q la tiene adentro cobra para perjudicar no es un profesional y un juez q cobra un penal por que el nene se olvido de atarse los cordones y se callo solito es un delincuente... es verdad que si haces 100 goles por mas q el juez te cague terminas ganando... pero seamos claros el futbol es en muchos momentos muy parejo y no hay la posibilidad de hacer tantos goles, y un partido que se definiria con un unico gol si el juez lo anula y cobra un penal para el otro lado (serian solo dos errores) te cambia totalmente el resultado del partido... los jueces no son todo, pero en un partido apretado pueden alterar gravemente el resultado
1
Campeón_del_siglo
09 marzo 2010 - 13:23
COINCIDO COMPLETAMENTE CON LA COLUMNA
Para dejar su comentario tiene que Ingresar o Registrarse
Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de Quenonino.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes uruguayas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Basquetbol
Rugby